Корупційний купол над парламентом: як Давид Арахамія блокує законопроєкт №15563 заради збереження мільйонних потоків у приватні фонди

Український законодавчий процес під час війни все частіше стає заручником кулуарних домовленостей та захисту інтересів сумнівних бенефіціарів. Скандальний законопроєкт №15563, який мав би назавжди покласти край ганебній практиці перетворення кримінальних угод про визнання винуватості на закритий «благодійний аукціон» для топкорупціонерів, намертво застряг у профільних кабінетах Верховної Ради. За інформацією з кулуарів парламенту, за цим блокуванням стоїть особисто голова фракції «Слуга народу» Давид Арахамія, який здійснює жорсткий тиск на керівництво та членів комітету.

Суть законопроєкту: чому закриті угоди зі слідством стали золотою жилою для обраних

Головна мета законодавчої ініціативи проста й водночас болюча для тилових маніпуляторів: повністю заборонити передбачати в угодах про визнання винуватості будь-які платежі, внески, пожертви чи передачу майна на користь третіх осіб — як фізичних, так і юридичних.

Що це означає на практиці? Сьогодні фігурантам гучних корупційних розслідувань замість реальних тюремних термінів та конфіскації награбованого на користь держави масово прописують багатомільйонні «благодійні внески» на рахунки «потрібних» приватних фондів. Обвинувачений «визнає провину», а колосальні кошти, які за законом мали б піти на відновлення зруйнованої країни та наповнення державного бюджету, безслідно розчиняються на рахунках невідомих структур, обраних за непрозорими критеріями.

Законопроєкт пропонує жорстку альтернативу: всі кошти від угод мають спрямовуватися виключно до державного бюджету або безпосередньо на користь цивільного позивача. Окрім того, документ вимагає повної публічності судових рішень, щоб суспільство нарешті дізналося, хто, за які злочини і скільки заплатив мільйонів, аби уникнути справедливого покарання. Зрозуміло, що для бенефіціарів цієї системи така перспектива є смертельно небезпечною.

Парламентські «гойдалки» та політичний дах: хронологія саботажу

Хронологія гальмування документа говорить сама за себе. Законопроєкт було офіційно зареєстровано у Верховній Раді 27 серпня 2026 року, а вже наступного дня його направили на опрацювання до Комітету ВР з питань правоохоронної діяльності. На цьому реальний рух документа зупинився. Станом на сьогодні його статус незмінний — «надано для ознайомлення» членам комітету. Поки комітет нескінченно «ознайомлюється», сесійна зала не має змоги навіть винести його на голосування.

Головною причиною цього паралічу є безпрецедентний тиск з боку Давида Арахамії. Мета такого пресингу очевидна — не допустити ухвалення закону, який руйнує налагоджені схеми виведення грошей поза державним бюджетом.

Експерти та аналітики вказують на цілу низку зацікавлених бенефіціарів збереження нинішнього статус-кво — від керівників приватних фондів, для яких такі угоди перетворилися на джерело надприбутків, до одіозних фігурантів резонансних справ (зокрема, навколо справ поліграфкомбінату «Україна» чи Одеського аеропорту, де саме закриті угоди дозволили зберегти ключові активи в руках підозрюваних).

Безкарність у обмін на лояльність: хто покриває корупційні схеми в парламенті

Складання цього політичного пазла демонструє класичну кругову поруку. З одного боку, певні можновладці отримують збережений тіньовий механізм розподілу мільйонів повз державну касу. З іншого — політичні куратори забезпечують собі повний імунітет та «спокій» від розслідувань антикорупційних органів НАБУ і САП.

Тим часом життєво необхідний країні законопроєкт продовжує пилитися в шухлядах комітету. Суспільство має право знати, скільки ще часу народні обранці прикриватимуть схеми легалізації корупторів під виглядом «благодійності» та коли державний інтерес стане вищим за особисті кишені політичних лідерів.

superadmin

Recent Posts

Грантові мільйони на реформах Міноборони: як заступниця міністра Любов Галан залучила до державних систем власний центр «Принцип»

Українське оборонне відомство знову опинилося в епіцентрі резонансного корупційного скандалу, пов’язаного з прямим конфліктом інтересів…

1 день ago

Генерал СБУ в наручниках: НАБУ затримало Сергія Дуку в межах операції «Карфаген»

Антикорупційна буря у силових відомствах України сягнула свого апогею. Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) та…

1 день ago

Брязкіт грошей і кремлівський слід: НАБУ викрило плани наркокартелю «Хімпром» залучити втікача Шарія для «відбілювання» мережі U420

Скандал навколо масштабного наркосиндикату «Хімпром» та його прибуткової мережі «сувенірних» магазинів U420 обростає новими, дедалі…

1 день ago

Картель «Хімпром» на зв’язку з Банковою: НАБУ викрило шокуючі плівки про підкуп міністрів, фальшивомонетництво та катування людей за участю СБУ і МВС

Українські правоохоронні органи та антикорупційні структури витягли на світ Божий один із наймасштабніших, найтемніших і…

1 день ago

Політична війна силовиків: чому колишній генпрокурор Кравченко назвав спецоперацію НАБУ в СБУ «помстою» за дітища Кривоноса й Клименка

Українські антикорупційні та правоохоронні органи знову опинилися в епіцентрі грандіозного та безпрецедентного міжвідомчого конфлікту, який…

1 день ago

«Відкупився від НАБУ за копійки і очолив експорт газу»: як одіозний ексміністр-втікач Микола Злочевський продовжує мільйонні заробітки під час війни

Українська антикорупційна та судова система вкотре демонструють вражаючі приклади подвійних стандартів, коли йдеться про мільярдні…

1 день ago