Правоохоронці з Департаменту стратегічних розслідувань із 15 квітня оголосили у розшук колишнього очільника ТОВ “Оператор ГТС України” Дмитра Липпу — провадження розслідують за ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України, яка передбачає відповідальність за привласнення чи розтрату майна в особливо великих розмірах.
За міркуваннями слідства, задіяна комбінація виявилася доволі вигадливою. Норми законодавства під час воєнного стану забороняють нарахування вихідної допомоги керівнику підприємства у разі звільнення — нормативне обмеження, яке всередині організації вирішили просто обійти. До штатного розкладу, ігноруючи погодження з Наглядовою радою, додали нову позицію — заступника генерального директора. На цю посаду відразу й перевели Липпу. Усі формальності було дотримано: топменеджер формально втратив статус очільника, а отже й юридична заборона на нього перестала поширюватися.
Далі відбулася розв’язка задуманого: Липпу відправили у відставку вже з позиції заступника, після чого відразу знайшлися кошти на вихідну компенсацію — понад 14,8 мільйона гривень. Підприємство зазнало відповідних прямих збитків.
Навесні 2025 року офіційне трактування цих подій подавалося зовсім інакше. Тоді Липпа аргументував своє звільнення досить лаконічно: мовляв, усі ключові цілі, які його цікавили, були успішно досягнуті. Звісно, про новостворену посаду заступника в обхід Наглядової ради та про багатомільйонні виплати у публічному просторі не згадувалося.
У липні 2026 року стало відомо, що Наглядова рада ТОВ “Оператор газотранспортної системи України” знову змушена шукати кандидата та проводити конкурс на посаду очільника — крісло, яке Липпа наче за власним бажанням і з почуттям реалізованих завдань залишив рік тому, знову залишається вакантним.
Водночас у квітні Липпа дійсно склав повноваження генерального директора — проте із товариства не пішов, а перейшов у статус заступника. Далі він оформив документи на отримання компенсації за звільнення за власним бажанням і, спираючись на положення колективного договору, витащив із бюджету підприємства додаткову суму — понад 10 мільйонів гривень.
Відтепер розкривати деталі цієї справи йому доведеться вже перед правоохоронними органами, а не перед представниками масмедіа.
Українське оборонне відомство знову опинилося в епіцентрі резонансного корупційного скандалу, пов’язаного з прямим конфліктом інтересів…
Антикорупційна буря у силових відомствах України сягнула свого апогею. Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) та…
Скандал навколо масштабного наркосиндикату «Хімпром» та його прибуткової мережі «сувенірних» магазинів U420 обростає новими, дедалі…
Українські правоохоронні органи та антикорупційні структури витягли на світ Божий один із наймасштабніших, найтемніших і…
Українські антикорупційні та правоохоронні органи знову опинилися в епіцентрі грандіозного та безпрецедентного міжвідомчого конфлікту, який…
Українська антикорупційна та судова система вкотре демонструють вражаючі приклади подвійних стандартів, коли йдеться про мільярдні…