Поки в Україні на тлі гострої політичної та правоохоронної кризи тривають масштабні кадрові ротації, поза увагою влади чомусь залишається одіозна постать колишньої генеральної прокурорки, а нині посла України у Швейцарії Ірини Венедіктової. Як зазначає журналіст Станіслав Броневицький, настав час згадати не так її нинішню дипломатичну діяльність, як «досягнення» на чолі Офісу генпрокурора, зокрема роль у порятунку ексзаступника голови Офіса Президента Олега Татарова. Строки давності у тому скандальному провадженні ще не сплили, проте реальної правової оцінки цим рішенням досі немає.
Щоб зрозуміти масштаб тодішніх маніпуляцій, достатвід відтворити послідовність подій у грудні 2020 року по годинах:
18 грудня: виконувач обов’язків керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Максим Грищук офіційно підписав Олегу Татарову підозру в хабарництві.
23 грудня (23:42): пізно ввечері, фактично за 18 хвилин до опівночі, заступник генпрокурора Олексій Симоненко за прямою вказівкою Ірини Венедіктової різко змінив підслідність. Провадження забрали у НАБУ та САП і передали до Головного слідчого управління СБУ.
24 грудня (12:30): Вищий антикорупційний суд мав розглядати клопотання про арешт Татарова з можливістю застави в 10 млн грн. Проте прокурорів САП про передачу справи повідомили лише о дев’ятій ранку — за 3,5 години до засідання. Через це питання про запобіжний захід розглянути не вдалося.
30 грудня: прокурор Офісу генпрокурора Андрій Грицан остаточно відкликав клопотання про тримання під вартою. У результаті одіозний фігурант залишився без будь-якого запобіжного заходу, а згодом справу взагалі закрили.
Цікаво, що розслідуванням цього провадження першочергово займався Олександр Клименко, який нині очолює САП.
Як зазначає Броневицький, у цій історії наявні всі класичні складові для правової оцінки: конкретний суб’єкт прийняття рішень, дотримані строки давності, очевидний умисел та руйнівні наслідки для антикорупційної системи. Проте бракує лише одного — політичної волі надати цьому належну оцінку.
На тлі того, як кадрові рішення в правоохоронній вертикалі сьогодні ухвалюються блискавично, ситуація, за якої архітекторка нічного порятунку фігуранта резонансної справи спокійно представляє країну на дипломатичній арені в Європі, виглядає більш ніж дивною.
Українське оборонне відомство знову опинилося в епіцентрі резонансного корупційного скандалу, пов’язаного з прямим конфліктом інтересів…
Антикорупційна буря у силових відомствах України сягнула свого апогею. Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) та…
Скандал навколо масштабного наркосиндикату «Хімпром» та його прибуткової мережі «сувенірних» магазинів U420 обростає новими, дедалі…
Українські правоохоронні органи та антикорупційні структури витягли на світ Божий один із наймасштабніших, найтемніших і…
Українські антикорупційні та правоохоронні органи знову опинилися в епіцентрі грандіозного та безпрецедентного міжвідомчого конфлікту, який…
Українська антикорупційна та судова система вкотре демонструють вражаючі приклади подвійних стандартів, коли йдеться про мільярдні…