2,2 мільйона на дірявому даху: Заступнику ректора вишу Богомольця вручили підозру через масштабний «дерибан» на ремонті

Поки українські вищі навчальні заклади виживають у непрості часи, посадовці одного з найпрестижніших медичних університетів країни знаходять способи нажитися на ремонті власних корпусів. У Києві правоохоронці оголосили підозру заступнику ректора Національного медичного університету імені О.О. Богомольця — його звинувачують у сприянні розкраданню бюджетних коштів в особливо великих розмірах.

За даними Київської міської прокуратури, епіцентром корупційної оборудки став капітальний ремонт частини покрівлі одного з корпусів вишу.

Афера під дахом: Як завищували обсяги та вартість робіт

Махинації розпочалися ще у 2021 році, коли університет уклав підрядний договір із приватною компанією:

• Змова з підрядником: Слідство встановило, що директорка підрядної організації дівала у тісному зв’язку з чиновниками університету та системно вносила до актів виконаних робіт «липові» дані про їхні справжні обсяги та вартість.

• Підпис під фальшивкою: Заступник ректора прекрасно знав, що вказані в документах цифри — суцільний фейк, а роботи виконані лише на папері. Попри це, він свідомо підписував акти від імені університету, забезпечивши безперешкодний переказ державних мільйонів на рахунки підрядника.

За висновками судових експертиз, прямі збитки державному бюджету від цієї «співпраці» перевищили 2,2 мільйона гривень.

Ціла мережа заколотників: Кому ще оголосили підозри

Слідчі з’ясували, що заступник ректора діяв не один — у виші працювала ціла група із розподілом ролей. У межах кримінального провадження підозри також отримали:

1. Інженер технічного нагляду, який «не помітив» підробки;

2. Колишній керівник одного з підрозділів НМУ ім. Богомольця;

3. Організатор мережі підставних фірм, створених спеціально для імітації конкуренції та перемоги на тендері.

Заступнику ректора інкримінують пособництво у розтраті майна за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах.

Зараз вирішується питання щодо обрання запобіжних заходів. Водночас нагадуємо, що відповідно до Конституції України особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено в суді.